En un post anterior comentábamos la aprobación de un proyecto no de ley, de la comisión de vivienda de diputados, donde se solicitaba la disolución de la Sociedad Publica de Alquiler (SPA). La iniciativa de dicho proyecto fue del partido popular (PP) y contó con el respaldo de CIU. El fundamento de dicho proyecto parece bastante sólido.
Se argumentó la falta de resultados, con la poca cantidad de alquileres obtenidos, a lo que se suma el gasto que se consideró excesivo. De hecho las pérdidas superan el capital invertido claramente. La simultaneidad de ambas situaciones dejan bastante claro que el organismo no ha funcionado según se planificó inicialmente.
A pesar de esto, el partido socialista obrero español (PSOE) habría decidido mantener las cosas tal cual están. Al menos eso ha dejado bastante claro Ana María Fuentes Pacheco (PSOE) en declaraciones a diversos medios de prensa. Según dichas declaraciones, la SPA muestra resultados mucho mejores que las sociedades autonómicas de algunas comunidades autónomas. Concretamente puso el ejemplo de Madrid y Canarias en este sentido. En su evaluación, el dinero está muy bien invertido, beneficiando a muchas familias.
En realidad esta postura me parece decepcionante, aunque no llamativa. Podrían mantener la SPA, pero mostrar un mínimo de autocrítica y reconocer que no funciona de modo alguno como debería. Y en base a eso, cambiar, porque no es imposible hacerla funcionar mejor. Pero decir que todo está bien, resulta muy poco creíble.
Imagen: flickr.com
